Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional con posterioridad al fallo o de manera oficiosa
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-006/18.
El peticionario afirmó que dentro del proceso de restitución internacional que dio origen a la acción de tutela que concluyó con la providencia de la referencia, se presentaron una serie de irregularidades que conllevaron a que los jueces que conocieron de la solicitud se apartaran de las pautas establecidas por la Legislación Internacional.
Teniendo en cuenta que la petición de nulidad se formuló después del plazo que se tenía para cuestionar la validez del fallo atacado, es decir, el término de ejecutoria del mismo, la Corte decide RECHAZARLA por extemporánea.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad de la sentencia T-006 de 2018, formulada por el ciudadano Antonio Javier Lozano, en los terminos de la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.